Ваша стратегия правда обгоняет подброс монетки?

Возьмите стратегию, которую вам продаёт интернет — RSI, MACD, ордер-блоки, fair value gaps — и прогоните её на 90 днях реальных 5-минутных данных по 20 самым ликвидным крипто-перпам, с реальными комиссиями. А дальше — то, что любой другой бэктестер прячет: мы запускаем тот же трейд в случайные моменты и показываем оба результата. Если ваш эдж не обгоняет случайность — это никогда не был эдж.

reality-check · engine v1 · 20 perps · 90d · 0.20% round-tripREADY
Стоп-лосс % · тейк-профит % · макс холд в часах. Не уверены — оставьте значения по умолчанию.

Что это делает

  • Реальное трение. 0.20% комиссий round-trip + проскальзывание на каждой сделке — издержки, которые уводят большинство «эджей» в минус.
  • Случайный контроль. Тот же стоп/тейк, срабатывающий в случайные моменты. Ваш столбик обязан обогнать серый — иначе вы платите комиссии за удачу.
  • Ландшафт параметров. Мы прогоняем развёртку по одной настройке, чтобы было видно, не является ли «победа» одним cherry-picked углом — трюк каждого скриншота из курсов.
  • t-статистика. Ниже |2|? Это шум. Мы так и скажем.

Ваша стратегия · чистый % / сделка
Случайный контроль · чистый % / сделка
Сделки
Винрейт
Профит-фактор
t-статистика
Общая доходность

Кривая эквити · риск 10% на сделку

Что стало бы с $1,000 при торговле каждым сигналом окна.

Ландшафт параметров

Чистый % на сделку вдоль развёртки одной настройки. В основном красное = «победа» — cherry-picking.

Мы прогнали это для 100+ стратегий, чтобы вам не пришлось.

Большинство «топовых стратегий» из курсов за $500–$2,000 проигрывают случайному контролю после комиссий — мы задокументировали каждую, с математикой и вердиктами. А горстка выживших оказывается всё тем же старым моментум-эффектом под новым именем.